IEUM HANGUL · 기존 학습자료
스물여덟 연구원의 죽음, 러시아는 왜 기록을 지우나
러시아 페스트 연구소 직원의 죽음을 둘러싼 보도에서 확인된 사실과 누출·은폐 의혹을 구별하고, 공중보건 위기에서 정보 투명성이 왜 중요한지 읽고 토론합니다.
이 글은 이전에 발행한 시사 읽기 자료이며, TOPIK 공식 기출문제가 아닙니다.
K-TEACH · 강사용
수업에서 깊이 읽기
600자 이상 읽기와 100자 작문 지도
읽기 자료
이 수업의 목표는 자극적인 생물안보 사건을 피하지 않으면서도 보도된 사실, 합리적 해석, 아직 입증되지 않은 의혹을 정확히 분리해 말하도록 지도하는 데 있다. 도입 단계에서는 ‘스물여덟 연구원의 죽음, 러시아는 왜 기록을 지우나’라는 제목만 제시하고 학습자에게 무엇이 사실이고 무엇이 질문인지 표시하게 한다. ‘연구원이 죽었다’는 사실 진술이지만 ‘러시아는 왜 기록을 지우나’는 삭제 행위의 동기와 범위를 따져야 하는 질문이다. 독해 단계에서는 사건의 흐름을 시간순으로 정리한다. 시베리아의 페스트 연구소에서 일하던 스물여덟 살 다리야 시필로바가 숨졌고, 르몽드는 그 뒤 병원이 격리됐으며 접촉자를 태운 구급차에 러시아 보안기관이 따라붙었다고 보도했다. 러시아 당국은 사인을 ‘원인 불명 폐렴’으로 설명했다. 미 국무장관 마코 루비오는 러시아에 더 많은 정보 공개를 요구했고 미국이 상황을 매시간 지켜보고 있다고 밝혔다. 지방정부의 페스트 관련 경고와 방송사의 관련 게시물 다섯 건이 삭제됐으며, 접촉자 약 200명이 의료 관찰 대상이 됐다는 보도도 나왔다. 보도와 추론을 가르는 단계에서는 문장을 세 부류로 분류한다. 연구원의 죽음, 당국의 설명, 게시물 삭제와 의료 관찰은 보도된 사실이다. 삭제와 통제된 현장 대응이 조직적 은폐 의혹을 키운다는 평가는 근거가 있는 해석이다. 그러나 시필로바가 페스트에 감염됐다는 주장과 연구소에서 균이 누출됐다는 주장은 아직 확인되지 않았다. 소련이 1979년 군사시설의 탄저균 누출을 오염된 고기 탓으로 돌렸다가 13년 뒤 사고를 인정한 역사는 현재 의심의 배경이 되지만, 과거의 은폐만으로 이번 누출을 입증할 수는 없다. 이것이 가장 중요한 논리적 경계다. 가장 강한 반론도 공정하게 다룬다. 전문가들은 광범위한 확산 가능성을 낮게 보고 있으며, 확인된 페스트 감염과 연구소 누출도 없다. 그러므로 삭제된 게시물과 보안기관의 움직임만으로 조직적 은폐를 확정하면 추론이 증거를 앞서게 된다. 반대로 확산 위험이 낮다는 평가가 사인, 검사 결과, 접촉자 상태를 공개하지 않아도 된다는 뜻은 아니다. 토론 단계에서는 한 집단은 ‘확인되지 않은 공포를 막기 위한 정보 관리가 필요하다’를, 다른 집단은 ‘공중보건에서는 삭제보다 신속한 공개가 우선이다’를 주장하게 한다. 각 집단은 상대의 가장 강한 논거를 먼저 정확히 요약한 뒤 반박해야 한다. 쓰기 단계에서는 사실 한 문장, 불확실성 한 문장, 요구 사항 한 문장으로 100자 이내 논평을 작성한다. 평가 단계에서는 학습자가 감염과 누출을 확정하지 않았는지, 삭제 행위가 왜 의심을 키우는지 설명했는지, 확산 가능성이 낮다는 반론을 빠뜨리지 않았는지, 한국이 요구할 정보로 사인·검사 결과·접촉자 상태를 구체적으로 제시했는지를 확인한다.
핵심 어휘
사건이나 질병이 생긴 까닭이 아직 밝혀지지 않은 상태
Tình trạng nguyên nhân của một sự việc hoặc căn bệnh vẫn chưa được xác định.
러시아 당국은 사인을 원인 불명 폐렴으로 설명했다.Nhà chức trách Nga giải thích nguyên nhân tử vong là viêm phổi chưa rõ nguyên nhân.감염이나 증상 발생 여부를 확인하기 위해 일정 기간 건강 상태를 지켜보는 조치
Biện pháp theo dõi tình trạng sức khỏe trong một thời gian để kiểm tra khả năng nhiễm bệnh hoặc xuất hiện triệu chứng.
접촉자 약 200명이 의료 관찰 대상이 됐다고 보도됐다.Có tin khoảng 200 người tiếp xúc đã được đưa vào diện theo dõi y tế.감염 가능성이 있는 사람이나 환경과 가까이 접한 사람
Người đã tiếp xúc gần với người hoặc môi trường có khả năng mang mầm bệnh.
당국은 접촉자의 검사 결과와 건강 상태를 밝혀야 한다.Nhà chức trách cần công bố kết quả xét nghiệm và tình trạng sức khỏe của những người tiếp xúc.기관이나 집단이 계획적으로 사실이나 기록을 감추는 행위
Hành vi một tổ chức hoặc tập thể che giấu sự thật hay hồ sơ một cách có kế hoạch.
게시물 삭제는 조직적 은폐 의혹을 키웠다.Việc xóa các bài đăng làm gia tăng nghi vấn về sự che giấu có tổ chức.주장이나 사실이 증거를 통해 참이라고 확인되다
Được xác nhận là đúng thông qua bằng chứng.
연구소 누출 의혹은 아직 입증되지 않았다.Nghi vấn rò rỉ từ phòng thí nghiệm vẫn chưa được chứng minh.어떤 행동이나 판단이 옳거나 타당하다고 설명하다
Giải thích rằng một hành động hoặc phán đoán là đúng hay hợp lý.
낮은 확산 가능성이 정보 비공개를 정당화하지는 않는다.Khả năng lây lan thấp không biện minh cho việc không công bố thông tin.질병이나 현상이 넓은 지역과 많은 사람에게 퍼지는 일
Sự lan rộng của một căn bệnh hoặc hiện tượng trên khu vực lớn và tới nhiều người.
전문가들은 광범위한 확산 가능성을 낮게 봤다.Các chuyên gia đánh giá khả năng lây lan trên diện rộng là thấp.사람이 사망하게 된 직접적이거나 근본적인 원인
Nguyên nhân trực tiếp hoặc căn bản dẫn đến cái chết của một người.
공중보건 당국은 연구원의 정확한 사인을 공개해야 한다.Cơ quan y tế công cộng cần công bố nguyên nhân tử vong chính xác của nữ nghiên cứu viên.정보와 판단 근거를 외부에서 확인할 수 있도록 공개하는 정도
Mức độ công khai thông tin và căn cứ phán đoán để bên ngoài có thể kiểm chứng.
공중보건 위기에서는 정보 투명성이 신뢰의 출발점이다.Trong khủng hoảng y tế công cộng, minh bạch thông tin là điểm khởi đầu của niềm tin.언론이 취재원이나 자료를 근거로 전달했으나 독자가 근거의 범위도 함께 살펴야 하는 내용
Nội dung được báo chí đưa tin dựa trên nguồn hoặc tài liệu, đồng thời người đọc vẫn cần xem xét phạm vi của căn cứ đó.
학습자는 보도된 사실과 필자의 해석을 구별해야 한다.Người học cần phân biệt sự việc được báo chí đưa tin với cách diễn giải của tác giả.확인된 자료에 근거해 의미를 설명하되 사실 그 자체와는 구별되는 판단
Nhận định giải thích ý nghĩa dựa trên dữ liệu đã được xác nhận nhưng vẫn khác với bản thân sự kiện.
기록 삭제가 불신을 키운다는 말은 합리적 해석에 해당한다.Nhận xét rằng việc xóa hồ sơ làm gia tăng bất tín là một cách diễn giải hợp lý.다른 사람에게 보이는 개인이나 국가의 명예와 위신
Danh dự và uy tín của một cá nhân hoặc quốc gia trong mắt người khác.
국가의 체면보다 시민의 안전을 먼저 고려해야 한다.Cần đặt an toàn của người dân lên trước thể diện quốc gia.발음 연습
받침 ㄱ 뒤의 ㄹ이 ㄴ으로 바뀌고, 이어 ㄱ이 비음 ㅇ으로 바뀌는 비음화가 일어나 [경니]로 발음한다.
Trong ‘격리’, ㄹ sau phụ âm cuối ㄱ đổi thành ㄴ, rồi ㄱ được mũi hóa thành ㅇ; vì vậy phát âm là [경니].
연구원이 숨진 뒤 병원이 격리됐다고 보도됐다.Có tin bệnh viện đã bị cách ly sau khi nữ nghiên cứu viên qua đời.‘국무’에서 받침 ㄱ이 비음 ㅁ 앞에서 ㅇ으로 바뀌는 비음화가 일어나 [궁무장관]으로 발음한다.
Trong ‘국무’, phụ âm cuối ㄱ đứng trước âm mũi ㅁ đổi thành ㅇ, nên cả từ được phát âm là [궁무장관].
미 국무장관은 러시아에 더 많은 정보 공개를 요구했다.Ngoại trưởng Mỹ yêu cầu Nga công bố thêm thông tin.받침 ㄱ 뒤의 예사소리 ㅅ이 된소리 ㅆ으로 바뀌는 된소리되기가 일어나 [확싼]으로 발음한다.
Sau phụ âm cuối ㄱ, phụ âm thường ㅅ được căng hóa thành ㅆ; vì vậy ‘확산’ được phát âm là [확싼].
전문가들은 광범위한 확산 가능성을 낮게 봤다.Các chuyên gia đánh giá khả năng lây lan trên diện rộng là thấp.문법과 표현
앞의 사실만을 근거로 뒤의 결론을 확정할 수 없음을 나타낸다.
Diễn tả rằng không thể chỉ dựa vào sự việc ở vế trước để khẳng định kết luận ở vế sau.
관련 게시물이 삭제됐다고 해서 반드시 연구소 누출이 입증된 것은 아니다.Việc các bài đăng liên quan bị xóa không nhất thiết có nghĩa là rò rỉ từ phòng thí nghiệm đã được chứng minh.서로 대조되는 두 사실이나 판단을 나란히 제시한다.
Dùng để đặt cạnh nhau hai sự việc hoặc nhận định tương phản.
당국은 안심을 요구하는 반면에 검사 결과는 충분히 공개하지 않았다.Trong khi nhà chức trách yêu cầu công chúng yên tâm, họ lại chưa công bố đầy đủ kết quả xét nghiệm.앞의 정도가 커짐에 따라 뒤의 현상도 함께 커짐을 나타낸다.
Diễn tả rằng khi mức độ ở vế trước tăng lên, hiện tượng ở vế sau cũng tăng theo.
공식 설명이 부족할수록 은폐 의혹은 커진다.Giải thích chính thức càng thiếu thì nghi vấn che giấu càng lớn.어떤 행동이 필요하거나 의무임을 나타낸다.
Diễn tả một hành động là cần thiết hoặc có tính nghĩa vụ.
당국은 사인과 접촉자 검사 결과를 공개해야 한다.Nhà chức trách phải công bố nguyên nhân tử vong và kết quả xét nghiệm của người tiếp xúc.작문 실습
확인된 사실, 불확실성, 러시아에 요구할 정보를 각각 한 문장으로 구성해 100자 이내로 쓰세요.
100자 이내
참고 답안 보기
연구원의 죽음과 기록 삭제는 보도됐다. 페스트 감염은 미확인이다. 러시아는 사인과 검사 결과를 공개해야 한다.
확인 문제
기사에서 보도된 사실을 세 가지 고르고, 각 사실을 전한 주체나 설명의 출처를 함께 쓰세요.
답안 확인
예를 들어 시필로바의 사망과 당국의 ‘원인 불명 폐렴’ 설명, 르몽드가 보도한 병원 격리와 보안기관의 동행, 루비오의 정보 공개 요구, 관련 경고와 게시물 삭제, 접촉자 약 200명의 의료 관찰 가운데 세 가지를 출처와 연결해 쓰면 된다.
‘조직적 은폐 의혹이 커졌다’와 ‘연구소 누출이 확인됐다’는 두 문장의 증거 수준이 어떻게 다른지 설명하세요.
답안 확인
첫 문장은 게시물 삭제와 통제된 대응을 근거로 한 해석이다. 둘째 문장은 아직 확인되지 않은 누출을 사실로 확정하므로 현재 근거 수준을 넘어선다.
러시아 당국의 대응을 옹호할 수 있는 가장 강한 반론을 쓰고, 그 반론의 한계도 제시하세요.
답안 확인
확인된 페스트 감염이나 누출이 없고 전문가들이 광범위한 확산 가능성을 낮게 본다는 점이 가장 강한 반론이다. 그러나 위험이 낮다는 판단은 사인과 검사 결과를 공개하지 않거나 기록을 삭제해도 된다는 근거가 되지 않는다.
1979년 소련의 탄저균 사고가 이번 사건을 읽는 데 어떤 의미가 있으며, 어떤 결론까지는 허용하지 않는지 설명하세요.
답안 확인
과거의 은폐는 현재 러시아 발표를 검증해야 할 역사적 이유가 된다. 그러나 과거 사례만으로 이번에도 페스트균이 누출됐다고 결론 내릴 수는 없다.
‘공포를 막기 위한 정보 관리’와 ‘공중보건을 위한 신속한 공개’ 가운데 한 입장을 선택해 토론하되, 상대 입장의 가장 강한 논거를 먼저 요약하세요.
답안 확인
모범 답변은 하나가 아니다. 선택한 입장이 확인된 사실에 근거해야 하며, 상대 논거를 왜곡하지 않고 요약한 뒤 사인·검사 결과·접촉자 상태 같은 구체적 공개 범위를 제시해야 한다.
자가 평가 기준
- 연구원의 사망과 게시물 삭제 등 보도된 사실을 페스트 감염·연구소 누출 의혹과 명확히 구별했는지 확인합니다.
- 조직적 은폐라는 해석의 근거를 제시하면서도 이를 확정된 사실처럼 표현하지 않았는지 확인합니다.
- 광범위한 확산 가능성이 낮고 감염과 누출이 확인되지 않았다는 가장 강한 반론을 공정하게 다뤘는지 확인합니다.
- 1979년 탄저균 은폐 역사를 현재 사건의 검증 필요성과 연결하되 직접 증거로 오용하지 않았는지 확인합니다.
- 도입·독해·보도와 추론 구분·토론·쓰기의 결과가 마지막 평가에서 일관되게 드러나는지 확인합니다.
자동 채점이 아닌 스스로 점검하는 기준입니다.
고급 읽기 · 학습자용
TOPIK으로 읽고 쓰기
300자 이상 읽기와 짧은 작문
읽기 자료
시베리아의 페스트 연구소에서 일하던 스물여덟 살 다리야 시필로바가 숨졌다. 르몽드는 그녀의 죽음 뒤 병원이 격리됐고 접촉자를 태운 구급차에 러시아 보안기관이 따라붙었다고 보도했다. 러시아 당국은 사인을 ‘원인 불명 폐렴’이라고 설명했다. 미 국무장관 마코 루비오는 러시아에 더 많은 정보 공개를 요구하며 미국이 상황을 매시간 지켜보고 있다고 밝혔다. 의심을 키운 것은 정보가 사라진 과정이다. 지방정부의 페스트 관련 경고가 삭제됐고 방송사도 관련 게시물 다섯 건을 내렸다. 접촉자 약 200명은 의료 관찰 대상이 됐다고 보도됐다. 소련은 1979년 군사시설의 탄저균 누출을 오염된 고기 탓으로 돌렸고 13년 뒤에야 사고를 인정했다. 이 역사는 러시아의 현재 설명을 엄격히 검증해야 할 이유가 된다. 그러나 과거의 은폐가 이번 연구소 누출을 증명하지는 않는다. 시필로바의 페스트 감염과 연구소 누출은 아직 확인되지 않았고, 전문가들은 광범위한 확산 가능성을 낮게 본다. 이것은 러시아 당국을 옹호하는 가장 강한 반론이다. 그렇다고 낮은 확산 가능성이 게시물 삭제와 부족한 설명을 정당화하는 것은 아니다. 한국이 요구해야 할 것은 막연한 공포나 안심이 아니라 정확한 사인, 검사 결과, 접촉자의 상태다. 공중보건에서 신뢰는 ‘안전하다’는 선언보다 확인할 수 있는 정보에서 시작된다.
핵심 어휘
전문 분야의 연구를 수행하는 사람
Người thực hiện nghiên cứu trong một lĩnh vực chuyên môn.
다리야 시필로바는 페스트 연구소에서 일하던 연구원이었다.Darya Shipilova là một nghiên cứu viên làm việc tại viện nghiên cứu dịch hạch.‘죽다’를 완곡하고 높여 이르는 말
Cách nói giảm nhẹ và kính trọng hơn của ‘chết’.
스물여덟 살 연구원이 숨졌다.Nữ nghiên cứu viên 28 tuổi đã qua đời.감염 확산 등을 막기 위해 다른 곳이나 사람과 떨어지게 되다
Bị tách khỏi nơi khác hoặc người khác để ngăn lây nhiễm lan rộng.
연구원이 숨진 뒤 병원이 격리됐다고 보도됐다.Có tin bệnh viện đã bị cách ly sau khi nữ nghiên cứu viên qua đời.어떤 일을 맡아 처리하는 정부 기관이나 관계 기관
Cơ quan nhà nước hoặc cơ quan hữu quan chịu trách nhiệm xử lý một việc.
러시아 당국은 사인을 원인 불명 폐렴이라고 설명했다.Nhà chức trách Nga giải thích nguyên nhân tử vong là viêm phổi chưa rõ nguyên nhân.감염 가능성이 있는 사람과 가까이 접한 사람
Người đã tiếp xúc gần với người có khả năng mang mầm bệnh.
접촉자 약 200명이 의료 관찰 대상이 됐다.Khoảng 200 người tiếp xúc đã được đưa vào diện theo dõi y tế.위험이나 문제를 미리 알리는 말이나 조치
Lời nói hoặc biện pháp báo trước về nguy hiểm hay vấn đề.
지방정부의 페스트 관련 경고가 삭제됐다.Cảnh báo liên quan đến dịch hạch của chính quyền địa phương đã bị xóa.기록이나 내용이 지워져 없어지다
Hồ sơ hoặc nội dung bị xóa và không còn tồn tại.
관련 게시물이 삭제되면서 의심이 커졌다.Nghi ngờ gia tăng khi các bài đăng liên quan bị xóa.병원체가 몸 안에 들어와 증식하는 일
Việc mầm bệnh xâm nhập và sinh sôi trong cơ thể.
시필로바의 페스트 감염은 아직 확인되지 않았다.Việc Shipilova có nhiễm dịch hạch hay không vẫn chưa được xác nhận.액체, 기체, 균이나 정보 등이 밖으로 새어 나감
Việc chất lỏng, khí, vi khuẩn hoặc thông tin thoát ra ngoài.
연구소에서 균이 누출됐다는 주장은 확인되지 않았다.Thông tin cho rằng vi khuẩn rò rỉ từ phòng thí nghiệm vẫn chưa được xác nhận.질병이나 현상이 넓은 범위로 퍼짐
Sự lan rộng của một căn bệnh hoặc hiện tượng trên phạm vi lớn.
전문가들은 광범위한 확산 가능성을 낮게 봤다.Các chuyên gia đánh giá khả năng lây lan trên diện rộng là thấp.증거를 통해 어떤 주장이나 사실이 참임을 밝히다
Chứng minh một lập luận hoặc sự việc là đúng bằng bằng chứng.
과거의 은폐만으로 이번 누출을 입증할 수는 없다.Không thể chỉ dựa vào vụ che giấu trong quá khứ để chứng minh lần này có rò rỉ.어떤 행동이 옳거나 타당하다고 주장하다
Cho rằng một hành động là đúng hoặc hợp lý.
낮은 위험이 기록 삭제를 정당화할 수는 없다.Mức rủi ro thấp không thể biện minh cho việc xóa hồ sơ.발음 연습
받침 ㄱ이 뒤 음절의 모음 앞에 이어져 [화긴]으로 발음한다.
Phụ âm cuối ㄱ được nối sang âm tiết sau bắt đầu bằng nguyên âm, nên ‘확인’ được phát âm là [화긴].
페스트 감염은 아직 확인되지 않았다.Việc nhiễm dịch hạch vẫn chưa được xác nhận.받침 ㄱ 뒤의 예사소리 ㅈ이 된소리 ㅉ으로 바뀌어 [삭쩨]로 발음한다.
Sau phụ âm cuối ㄱ, phụ âm thường ㅈ được căng hóa thành ㅉ; vì vậy ‘삭제’ được phát âm là [삭쩨].
관련 경고와 게시물이 삭제됐다.Các cảnh báo và bài đăng liên quan đã bị xóa.받침 ㅂ 뒤의 예사소리 ㅈ이 된소리 ㅉ으로 바뀌어 [입쯩]으로 발음한다.
Sau phụ âm cuối ㅂ, phụ âm thường ㅈ được căng hóa thành ㅉ; vì vậy ‘입증’ được phát âm là [입쯩].
과거의 은폐가 이번 누출을 입증하지는 않는다.Vụ che giấu trong quá khứ không chứng minh rằng lần này đã xảy ra rò rỉ.문법과 표현
앞의 사실이 뒤의 결론을 반드시 의미하지 않음을 나타낸다.
Diễn tả rằng sự việc ở vế trước không nhất thiết có nghĩa là kết luận ở vế sau đúng.
게시물이 삭제됐다고 해서 페스트 누출이 확인된 것은 아니다.Việc bài đăng bị xóa không có nghĩa là vụ rò rỉ dịch hạch đã được xác nhận.뒤에 오는 결과나 판단의 이유를 나타낸다.
Nêu lý do cho kết quả hoặc phán đoán ở vế sau.
공식 정보가 부족하기 때문에 은폐 의혹이 커졌다.Nghi vấn che giấu gia tăng vì thiếu thông tin chính thức.앞의 정도가 커지면 뒤의 현상도 함께 커짐을 나타낸다.
Diễn tả rằng khi mức độ ở vế trước tăng lên, hiện tượng ở vế sau cũng tăng theo.
정보를 감출수록 시민의 불신은 커진다.Thông tin càng bị che giấu thì sự bất tín của người dân càng lớn.작문 실습
확인된 사실과 미확인 의혹을 구별해 러시아가 공개해야 할 정보를 80자 이내로 쓰세요.
80자 이내
참고 답안 보기
감염과 누출은 미확인이다. 러시아는 연구원의 사인과 접촉자 검사 결과를 공개해야 한다.
확인 문제
연구원이 숨진 뒤 보도된 대응을 두 가지 쓰세요.
답안 확인
병원이 격리됐고 접촉자를 태운 구급차에 보안기관이 따라붙었다. 관련 경고와 게시물이 삭제됐고 약 200명이 의료 관찰 대상이 됐다는 내용도 쓸 수 있다.
현재까지 확인되지 않은 내용을 두 가지 쓰세요.
답안 확인
시필로바의 페스트 감염과 연구소의 균 누출은 아직 확인되지 않았다.
러시아 당국을 옹호하는 가장 강한 반론은 무엇인가요?
답안 확인
확인된 페스트 감염이나 연구소 누출이 없고 전문가들이 광범위한 확산 가능성을 낮게 본다는 점이다.
한국이 러시아에 요구해야 할 구체적인 정보를 세 가지 쓰세요.
답안 확인
연구원의 정확한 사인, 감염 검사 결과, 접촉자의 검사 결과와 현재 건강 상태를 요구해야 한다.
자가 평가 기준
- 연구원의 죽음과 당국의 설명 등 확인된 내용을 정확히 찾았는지 확인합니다.
- 페스트 감염과 연구소 누출을 확정된 사실처럼 쓰지 않았는지 확인합니다.
- ‘-다고 해서’와 ‘-(으)ㄹ수록’을 사실과 추론을 구별하는 문장에 알맞게 사용했는지 확인합니다.
- 낮은 확산 가능성이라는 반론과 정보 공개 요구를 함께 설명했는지 확인합니다.
자동 채점이 아닌 스스로 점검하는 기준입니다.