IEUM HANGUL · 기존 학습자료
재활용은 면죄부가 아니다, 초록색 마크의 불편한 계산
재활용률과 실제 환경 편익이 언제 어긋나는지 살피고, 감량·재사용·고품질 재활용의 우선순위를 근거와 반론을 통해 읽고 토론합니다.
이 글은 이전에 발행한 시사 읽기 자료이며, TOPIK 공식 기출문제가 아닙니다.
K-TEACH · 강사용
수업에서 깊이 읽기
600자 이상 읽기와 100자 작문 지도
읽기 자료
이 수업의 목표는 ‘재활용은 언제나 환경에 좋다’는 익숙한 문장을 무조건 부정하는 데 있지 않다. 학습자가 회수량, 실제 재활용량, 새 원료 대체량, 탄소 감축량, 사회적 비용을 서로 다른 지표로 구별하고, 어떤 재활용이 환경 편익을 만드는지 근거를 들어 판단하도록 지도하는 데 있다. 도입 단계에서는 재활용 마크가 붙은 일회용 용기를 보여 주고 ‘이 표시만으로 환경에 좋다고 말할 수 있는가’를 묻는다. 수거차 운행, 선별, 세척, 재가공에도 에너지와 비용이 들며, 재생재의 품질이 낮아 새 원료를 밀어내지 못하면 높은 회수율이 곧 높은 환경 성과를 뜻하지 않는다는 문제를 제시한다. 독해 단계에서는 사실과 해석을 분리한다. 덴마크 환경 당국의 잔여폐기물 후선별 분석에 따르면 이 사업은 실제 재활용률을 약 5%포인트 높이고 온실가스를 이산화탄소 환산량 기준으로 연 23,634톤 줄이는 효과가 있다. 동시에 연간 사회적 순비용은 680,687,705덴마크크로네로 계산됐다. 여기서 확인되는 사실은 환경 편익과 큰 비용이 함께 존재한다는 것이다. 따라서 이 수치는 ‘재활용이 환경에 해롭다’는 증거가 아니라, 특정 방식이 다른 감축 수단보다 비쌀 수 있다는 비용 효과성의 경고로 읽어야 한다. 세계 플라스틱의 현실도 살핀다. OECD에 따르면 2019년 세계 플라스틱 폐기물은 공정 손실을 거친 뒤 9%만 실제로 재활용됐다. ‘재활용 가능’이라는 제품 표시, 소비자가 분리배출한 양, 최종적으로 새 제품의 재료가 된 양은 같은 수치가 아니다. 재생재가 품질 저하로 새 플라스틱을 충분히 대체하지 못하면 생산자는 일회용품 생산을 줄이지 않은 채 소비자에게 책임을 넘길 수 있다. 한국 자료도 같은 질문을 요구한다. 2023년 생활폐기물 물질재활용률은 46.2%였지만 시설 반입량 기준이므로 공정 뒤 남는 잔재물을 제외하면 실제 성과가 더 낮아질 수 있다는 주의가 붙는다. 가장 강한 반론은 반드시 함께 다룬다. 금속 재활용이나 사용한 병을 다시 병으로 만드는 병투병 재활용처럼 재생재가 새 원료를 확실히 대체하는 공정은 에너지 사용과 자원 채굴을 줄여 큰 환경 편익을 낼 수 있다. 그러므로 결론은 분리배출을 포기하자는 것이 아니다. 정책의 순서를 감량, 제품 수명 연장, 재사용, 수리, 그리고 고품질 재활용으로 바로잡자는 것이다. 토론 단계에서는 한 집단이 ‘높은 재활용률은 시민 행동을 촉진하는 유용한 목표’라고 주장하고, 다른 집단은 ‘새 원료 대체량과 탄소 감축량이 없는 재활용률은 착시를 만든다’고 주장하게 한다. 두 집단 모두 상대의 가장 강한 논거를 먼저 요약하고, 어떤 지표를 추가 공개해야 하는지 제안해야 한다. 쓰기 단계에서는 확인된 수치 한 가지, 그 수치가 곧바로 증명하지 않는 것 한 가지, 한국 정책의 우선순위 한 가지를 100자 이내로 작성한다. 평가에서는 모든 재활용을 나쁘다고 일반화하지 않았는지, 비용과 환경 피해를 혼동하지 않았는지, 회수와 실제 대체의 차이를 설명했는지, 감량·재사용·고품질 재활용의 순서를 일관되게 제시했는지 확인한다.
핵심 어휘
잘못이나 책임을 더 이상 묻지 않게 해 주는 근거를 비유적으로 이르는 말
Cách nói ẩn dụ về một căn cứ khiến người ta không còn bị truy cứu lỗi lầm hay trách nhiệm.
재활용 마크가 과잉생산의 면죄부가 되어서는 안 된다.Biểu tượng tái chế không được trở thành tấm giấy miễn trách nhiệm cho việc sản xuất quá mức.버려진 물질이나 제품 가운데 수거 체계로 다시 모은 비율
Tỷ lệ vật liệu hoặc sản phẩm thải bỏ được thu gom trở lại qua hệ thống thu hồi.
회수율이 높아도 실제 재활용량은 낮을 수 있다.Ngay cả khi tỷ lệ thu hồi cao, lượng thực sự được tái chế vẫn có thể thấp.혼합되거나 남은 폐기물을 수거한 뒤 시설에서 재활용 가능한 물질로 다시 가려내는 작업
Công đoạn phân loại lại tại cơ sở sau khi thu gom rác hỗn hợp hoặc rác còn lại để tách vật liệu có thể tái chế.
덴마크 보고서는 잔여폐기물 후선별 사업의 효과와 비용을 함께 분석했다.Báo cáo của Đan Mạch phân tích đồng thời hiệu quả và chi phí của dự án phân loại rác còn lại sau thu gom.재생재를 사용해 새로 채굴하거나 생산해야 할 원료의 사용을 실제로 줄이는 일
Việc dùng vật liệu tái sinh để thực sự giảm lượng nguyên liệu mới phải khai thác hoặc sản xuất.
재활용의 환경 성과는 새 원료 대체량으로도 평가해야 한다.Thành quả môi trường của tái chế cũng cần được đánh giá bằng lượng nguyên liệu mới được thay thế.선별·세척·가공 과정에서 오염이나 품질 문제로 재료가 최종 제품이 되지 못하고 빠지는 양
Lượng vật liệu bị loại trong quá trình phân loại, rửa và xử lý vì ô nhiễm hoặc vấn đề chất lượng nên không trở thành sản phẩm cuối cùng.
OECD의 실제 재활용률은 공정 손실을 반영한 수치다.Tỷ lệ tái chế thực tế của OECD là con số đã phản ánh tổn thất trong quá trình xử lý.사업이 사회 전체에 주는 편익을 비용에서 뺀 뒤 남는 최종 부담
Gánh nặng cuối cùng còn lại sau khi lấy tổng chi phí trừ đi lợi ích mà dự án mang lại cho toàn xã hội.
후선별 사업의 사회적 순비용은 연간 약 6억 8천만 크로네로 계산됐다.Chi phí ròng xã hội của dự án phân loại sau thu gom được tính khoảng 680 triệu krone mỗi năm.같은 목표를 달성하는 데 투입한 비용과 얻은 효과의 관계
Mối quan hệ giữa chi phí bỏ ra và hiệu quả đạt được để hoàn thành cùng một mục tiêu.
탄소를 줄였다는 사실과 비용 효과성이 높다는 판단은 구별해야 한다.Cần phân biệt việc có giảm carbon với nhận định rằng hiệu quả chi phí là cao.선별이나 재활용 공정을 거친 뒤에도 제품 재료로 쓰이지 못하고 남은 물질
Phần vật chất còn lại sau quá trình phân loại hoặc tái chế nhưng không thể dùng làm nguyên liệu sản phẩm.
시설 반입량에서 잔재물을 제외하면 실제 재활용률은 낮아질 수 있다.Nếu loại phần cặn còn lại khỏi lượng đưa vào cơ sở, tỷ lệ tái chế thực tế có thể giảm.제품과 포장재의 생산·소비 단계에서 자원 사용과 폐기물 발생량 자체를 줄이는 일
Việc giảm ngay lượng tài nguyên sử dụng và rác phát sinh ở giai đoạn sản xuất, tiêu dùng sản phẩm và bao bì.
순환경제 정책은 재활용보다 먼저 폐기물 감량을 요구한다.Chính sách kinh tế tuần hoàn yêu cầu giảm rác trước khi nói đến tái chế.재생재의 가치와 기능을 유지해 새 원료를 많이 대체하고 다시 순환할 가능성도 높이는 재활용
Hình thức tái chế duy trì giá trị và chức năng của vật liệu tái sinh, thay thế nhiều nguyên liệu mới và tăng khả năng tiếp tục tuần hoàn.
병투병 방식은 고품질 재활용의 대표적인 사례다.Tái chế chai cũ thành chai mới là một ví dụ tiêu biểu của tái chế chất lượng cao.일부 사례의 특징을 충분한 근거 없이 전체에 적용하다
Áp dụng đặc điểm của một số trường hợp cho toàn bộ đối tượng mà không có đủ căn cứ.
비싼 후선별 사례 하나로 모든 재활용이 해롭다고 일반화해서는 안 된다.Không nên từ một trường hợp phân loại sau thu gom tốn kém mà khái quát rằng mọi hoạt động tái chế đều có hại.자신이 져야 할 책임을 다른 사람이나 집단에 넘기는 일
Việc đẩy trách nhiệm mà mình phải gánh sang cho người hoặc nhóm khác.
재활용 표시만 강조하면 생산자의 책임을 소비자에게 전가할 수 있다.Nếu chỉ nhấn mạnh biểu tượng tái chế, nhà sản xuất có thể đẩy trách nhiệm sang người tiêu dùng.발음 연습
‘분리’에서 받침 ㄴ과 뒤의 ㄹ이 만나 둘 다 ㄹ로 소리 나는 유음화가 일어나 [불리배출]로 발음한다.
Trong ‘분리’, phụ âm cuối ㄴ gặp ㄹ và cả hai được phát âm thành ㄹ do hiện tượng lưu âm hóa; vì vậy đọc là [불리배출].
분리배출을 잘해도 새 원료 대체 여부를 확인해야 한다.Dù phân loại rác tốt, chúng ta vẫn phải kiểm tra vật liệu tái sinh có thay thế nguyên liệu mới hay không.받침 ㅁ 뒤의 ㄹ이 비음 ㄴ으로 바뀌는 비음화가 일어나 [감냥]으로 발음한다.
Sau phụ âm cuối ㅁ, ㄹ đổi thành âm mũi ㄴ; vì vậy ‘감량’ được phát âm là [감냥].
폐기물 감량은 재활용보다 먼저 검토할 선택이다.Giảm rác là lựa chọn cần được xem xét trước tái chế.받침 ㄴ과 뒤의 ㄹ이 만나 둘 다 ㄹ로 바뀌는 유음화가 일어나 [월료]로 발음한다.
Khi phụ âm cuối ㄴ gặp ㄹ, cả hai đổi thành ㄹ do hiện tượng lưu âm hóa; vì vậy ‘원료’ được phát âm là [월료].
재생재가 새 원료를 실제로 대체하는지 살펴야 한다.Cần xem vật liệu tái sinh có thực sự thay thế nguyên liệu mới hay không.문법과 표현
앞의 사실 하나만으로 뒤의 결론을 확정할 수 없음을 나타낸다.
Diễn tả rằng không thể chỉ dựa vào sự việc ở vế trước để khẳng định chắc chắn kết luận ở vế sau.
재활용률이 높다고 해서 반드시 새 원료 사용이 같은 만큼 줄어드는 것은 아니다.Tỷ lệ tái chế cao không nhất thiết có nghĩa lượng nguyên liệu mới giảm tương ứng.서로 대조되거나 동시에 고려해야 하는 두 사실을 나란히 제시한다.
Dùng để đặt cạnh nhau hai sự việc tương phản hoặc cần được cân nhắc đồng thời.
후선별은 탄소를 줄이는 반면에 큰 사회적 비용을 요구한다.Phân loại sau thu gom giúp giảm carbon, trong khi lại đòi hỏi chi phí xã hội lớn.앞의 해석이나 행동보다 뒤의 해석이나 행동이 더 적절함을 나타낸다.
Diễn tả rằng cách hiểu hoặc hành động ở vế sau phù hợp hơn điều ở vế trước.
이 수치는 재활용이 해롭다는 증거이기보다 비용 효과성을 따지라는 경고다.Con số này không hẳn là bằng chứng tái chế có hại, mà đúng hơn là lời cảnh báo phải xem xét hiệu quả chi phí.어떤 목표를 이루기 위해 필요한 조건이나 행동을 제시한다.
Nêu điều kiện hoặc hành động cần thiết để đạt được một mục tiêu.
환경 성과를 정확히 평가하려면 회수량과 새 원료 대체량을 함께 공개해야 한다.Muốn đánh giá chính xác thành quả môi trường, cần công bố cả lượng thu hồi lẫn lượng nguyên liệu mới được thay thế.작문 실습
확인된 수치, 그 수치가 증명하지 않는 결론, 한국 정책의 우선순위를 포함해 100자 이내로 쓰세요.
100자 이내
참고 답안 보기
덴마크 후선별은 탄소를 줄였지만 비용이 컸다. 모든 재활용이 해롭다는 뜻은 아니다. 감량과 재사용이 먼저다.
확인 문제
덴마크 후선별 사업에서 확인된 환경 효과와 비용을 각각 정확한 수치로 쓰세요.
답안 확인
실제 재활용률은 약 5%포인트 높아지고 온실가스는 연 23,634톤의 이산화탄소 환산량만큼 줄지만, 사회적 순비용은 연 680,687,705덴마크크로네다.
위 수치가 ‘모든 재활용은 환경에 해롭다’는 결론을 증명하지 못하는 이유를 설명하세요.
답안 확인
보고서는 탄소 감축이라는 환경 편익도 확인했다. 큰 순비용은 해당 방식의 비용 효과성을 묻는 근거이지, 모든 재활용의 환경 피해를 입증하는 근거가 아니다.
회수율, 실제 재활용률, 새 원료 대체량의 차이를 한 문장씩 설명하세요.
답안 확인
회수율은 버린 물질을 모은 비율이고, 실제 재활용률은 공정 손실 뒤 제품 재료가 된 비율이며, 새 원료 대체량은 재생재 때문에 실제로 줄어든 새 원료의 양이다.
OECD의 세계 플라스틱 수치와 한국의 생활폐기물 수치를 비교할 때 지표의 기준을 함께 써야 하는 이유를 설명하세요.
답안 확인
OECD의 9%는 공정 손실 뒤 실제 재활용된 세계 플라스틱 비율이고, 한국의 46.2%는 시설 반입량 기준 생활폐기물 물질재활용률이다. 대상과 산정 단계가 달라 숫자만 직접 비교하면 성과를 오해할 수 있다.
재활용 정책의 우선순위를 제시하고, 고품질 재활용이 필요한 조건을 포함해 논증하세요.
답안 확인
먼저 생산과 포장을 감량하고 제품을 오래 사용·수리·재사용해야 한다. 그 뒤 재생재의 품질을 유지해 새 원료를 확실히 대체하고 다시 순환할 수 있는 고품질 재활용을 확대해야 한다.
자가 평가 기준
- 덴마크 사례의 탄소 감축 효과와 사회적 순비용을 모두 제시해 비용과 환경 피해를 혼동하지 않았는지 확인합니다.
- 회수율·실제 재활용률·새 원료 대체량을 서로 다른 지표로 설명했는지 확인합니다.
- OECD의 9%와 한국의 46.2%가 서로 다른 대상과 산정 기준을 가진다는 점을 밝혔는지 확인합니다.
- 금속·병투병 재활용의 환경 편익이라는 가장 강한 반론을 공정하게 다뤘는지 확인합니다.
- 감량·수명 연장·재사용·고품질 재활용의 우선순위를 최종 주장과 쓰기 활동에 일관되게 반영했는지 확인합니다.
자동 채점이 아닌 스스로 점검하는 기준입니다.
고급 읽기 · 학습자용
TOPIK으로 읽고 쓰기
300자 이상 읽기와 짧은 작문
읽기 자료
재활용 마크가 붙어 있다고 해서 그 제품이 반드시 환경에 좋은 것은 아니다. 버린 물건을 다시 쓰려면 수거차가 움직이고, 시설에서 재료를 선별하고 씻고 가공해야 한다. 이 과정에도 에너지와 비용이 든다. 더 중요한 질문은 재생재가 새 원료를 실제로 얼마나 대신했는가이다. 덴마크의 잔여폐기물 후선별 사업은 실제 재활용률을 약 5%포인트 높이고 온실가스를 연 23,634톤 줄이는 효과가 있었다. 그러나 연간 사회적 순비용은 680,687,705덴마크크로네였다. 이는 재활용이 환경에 해롭다는 뜻이 아니다. 탄소를 줄여도 비용이 매우 큰 방식일 수 있으므로 다른 방법과 효과를 비교해야 한다는 뜻이다. OECD에 따르면 2019년 세계 플라스틱 폐기물 가운데 공정 손실 뒤 실제로 재활용된 비율은 9%였다. 분리배출한 양과 새 제품의 재료가 된 양은 다르다. 한국의 2023년 생활폐기물 물질재활용률은 46.2%였지만, 시설에 들어온 양을 기준으로 계산했기 때문에 처리 뒤 남는 잔재물을 빼면 더 낮아질 수 있다. 그렇다고 모든 재활용을 포기해야 하는 것은 아니다. 금속 재활용과 사용한 병을 다시 병으로 만드는 방식은 새 원료를 확실히 줄여 환경에 큰 도움이 될 수 있다. 올바른 순서는 물건과 포장을 덜 만들고, 오래 사용하고, 다시 쓰고, 마지막에 품질 높게 재활용하는 것이다. 재활용률 숫자만 보지 말고 새 원료와 탄소가 실제로 얼마나 줄었는지 확인해야 한다.
핵심 어휘
제품이나 포장재를 재활용할 수 있거나 분리배출해야 함을 알리는 표시
Ký hiệu cho biết sản phẩm hoặc bao bì có thể tái chế hay cần được phân loại khi thải bỏ.
재활용 마크만으로 실제 환경 효과를 알 수는 없다.Chỉ nhìn biểu tượng tái chế thì không thể biết được hiệu quả môi trường thực tế.여러 물질 가운데 기준에 맞는 것을 가려내다
Chọn và tách những vật liệu phù hợp với tiêu chuẩn ra khỏi nhiều loại khác nhau.
시설에서 재활용 가능한 재료를 선별한다.Tại cơ sở, người ta phân loại những vật liệu có thể tái chế.폐기물을 가공해 다시 제품 생산에 쓸 수 있게 만든 재료
Vật liệu được xử lý từ chất thải để có thể sử dụng lại trong sản xuất sản phẩm.
품질 좋은 재생재는 새 원료를 대신할 수 있다.Vật liệu tái sinh có chất lượng tốt có thể thay thế nguyên liệu mới.다른 대상의 자리나 역할을 맡다
Đảm nhận vị trí hoặc vai trò của một đối tượng khác.
재생재가 새 원료를 얼마나 대신했는지 확인해야 한다.Cần kiểm tra vật liệu tái sinh đã thay thế được bao nhiêu nguyên liệu mới.폐기물을 수거한 뒤 시설에서 재활용 가능한 물질을 다시 가려내는 일
Việc phân loại lại tại cơ sở sau khi thu gom rác để tách vật liệu có thể tái chế.
후선별 사업은 재활용률을 약 5%포인트 높였다.Dự án phân loại sau thu gom đã nâng tỷ lệ tái chế khoảng 5 điểm phần trăm.대기 중에서 열을 가두어 지구 온난화를 일으키는 기체
Loại khí giữ nhiệt trong khí quyển và gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu.
후선별 사업은 온실가스를 줄이는 효과가 있었다.Dự án phân loại sau thu gom có tác dụng giảm khí nhà kính.전체 비용에서 얻은 편익을 뺀 뒤 남는 부담
Gánh nặng còn lại sau khi lấy tổng chi phí trừ đi lợi ích thu được.
이 사업의 사회적 순비용은 매우 컸다.Chi phí ròng xã hội của dự án này rất lớn.재료를 선별하고 처리하는 과정에서 제품으로 쓰이지 못하고 빠지는 양
Lượng vật liệu bị loại ra và không thể dùng làm sản phẩm trong quá trình phân loại và xử lý.
실제 재활용률은 공정 손실을 뺀 뒤 계산해야 한다.Tỷ lệ tái chế thực tế phải được tính sau khi trừ tổn thất trong quá trình xử lý.처리나 선별이 끝난 뒤에도 사용할 수 없어 남은 물질
Phần vật chất còn lại sau xử lý hoặc phân loại mà không thể sử dụng được.
잔재물을 제외하면 재활용률이 더 낮아질 수 있다.Nếu loại phần cặn còn lại, tỷ lệ tái chế có thể thấp hơn.쓰레기를 재질과 종류에 따라 나누어 버리는 일
Việc bỏ rác riêng theo chất liệu và chủng loại.
분리배출한 양이 모두 새 제품이 되는 것은 아니다.Không phải toàn bộ lượng rác đã phân loại đều trở thành sản phẩm mới.사용하는 자원과 생기는 쓰레기의 양을 줄이는 일
Việc giảm lượng tài nguyên sử dụng và lượng rác phát sinh.
재활용보다 먼저 생산과 포장의 감량을 생각해야 한다.Trước tái chế, cần nghĩ đến việc giảm sản xuất và bao bì.버리지 않고 같은 물건을 원래 목적이나 다른 목적으로 다시 쓰는 일
Việc không vứt bỏ mà dùng lại cùng một vật cho mục đích cũ hoặc mục đích khác.
튼튼한 용기를 재사용하면 새 제품 생산을 줄일 수 있다.Tái sử dụng hộp bền có thể giảm việc sản xuất sản phẩm mới.발음 연습
‘분리’의 받침 ㄴ과 뒤의 ㄹ이 모두 ㄹ로 소리 나 [불리배출]로 발음한다.
Trong ‘분리’, phụ âm cuối ㄴ và ㄹ phía sau đều được phát âm thành ㄹ; vì vậy đọc là [불리배출].
분리배출한 양과 실제 재활용량은 다를 수 있다.Lượng rác đã phân loại và lượng thực sự tái chế có thể khác nhau.받침 ㄴ과 뒤의 ㄹ이 모두 ㄹ로 바뀌어 [월료]로 발음한다.
Phụ âm cuối ㄴ và ㄹ phía sau đều đổi thành ㄹ; vì vậy ‘원료’ được phát âm là [월료].
재생재는 새 원료를 대신해야 한다.Vật liệu tái sinh phải thay thế nguyên liệu mới.받침 ㄹ 뒤의 ㅈ이 된소리 ㅉ으로 바뀌어 [실쩨]로 발음한다.
Sau phụ âm cuối ㄹ, ㅈ được căng hóa thành ㅉ; vì vậy ‘실제’ được phát âm là [실쩨].
실제 재활용률은 표시된 수치보다 낮을 수 있다.Tỷ lệ tái chế thực tế có thể thấp hơn con số được công bố.문법과 표현
앞의 사실이 뒤의 결론을 언제나 뜻하지는 않음을 나타낸다.
Diễn tả rằng sự việc ở vế trước không phải lúc nào cũng có nghĩa là kết luận ở vế sau đúng.
재활용 마크가 있다고 해서 반드시 환경에 좋은 것은 아니다.Có biểu tượng tái chế không nhất thiết có nghĩa là sản phẩm tốt cho môi trường.서로 다른 두 사실을 비교하거나 대조해 말한다.
Dùng để so sánh hoặc đối chiếu hai sự việc khác nhau.
후선별은 탄소를 줄이는 반면에 비용이 많이 든다.Phân loại sau thu gom giúp giảm carbon, trong khi lại tốn nhiều chi phí.어떤 목표를 이루는 데 필요한 조건을 나타낸다.
Diễn tả điều kiện cần thiết để đạt được một mục tiêu.
환경을 보호하려면 물건을 덜 만들고 오래 써야 한다.Muốn bảo vệ môi trường, chúng ta phải sản xuất ít đồ hơn và sử dụng lâu hơn.작문 실습
재활용률만으로 환경 성과를 판단할 수 없는 이유와 더 중요한 행동을 80자 이내로 쓰세요.
80자 이내
참고 답안 보기
재활용률만으로 새 원료 감소를 알 수 없다. 먼저 덜 만들고 오래 쓰며 다시 써야 한다.
확인 문제
덴마크 후선별 사업의 환경 효과와 비용을 각각 쓰세요.
답안 확인
실제 재활용률을 약 5%포인트 높이고 온실가스를 연 23,634톤 줄였지만, 연간 사회적 순비용은 680,687,705덴마크크로네였다.
2019년 세계 플라스틱 폐기물의 실제 재활용률은 얼마였나요?
답안 확인
OECD에 따르면 공정 손실 뒤 실제 재활용률은 9%였다.
한국의 46.2%라는 수치를 읽을 때 주의할 점은 무엇인가요?
답안 확인
2023년 생활폐기물 물질재활용률은 시설 반입량 기준이므로, 처리 뒤 남는 잔재물을 빼면 실제 비율이 더 낮아질 수 있다.
기사에서 제시한 환경 정책의 올바른 순서를 쓰세요.
답안 확인
생산과 포장을 줄이고, 물건을 오래 사용하고, 재사용한 뒤, 새 원료를 확실히 대체하는 고품질 재활용을 해야 한다.
자가 평가 기준
- 재활용률이 높아도 새 원료 사용이 같은 만큼 줄지 않을 수 있음을 설명했는지 확인합니다.
- 덴마크 사례의 탄소 감축과 큰 비용을 함께 써서 모든 재활용이 해롭다고 오해하지 않았는지 확인합니다.
- OECD의 9%와 한국의 46.2%에 붙은 대상과 계산 기준을 정확히 기억했는지 확인합니다.
- 감량·오래 쓰기·재사용·고품질 재활용의 순서를 자신의 문장으로 제시했는지 확인합니다.
자동 채점이 아닌 스스로 점검하는 기준입니다.